Верховный суд Филиппин постановил, что 60 миллиардов филиппинских песо, ранее переведенные из PhilHealth, должны быть возвращены. Это решение гарантирует, что средства PhilHealth останутся исключительно для медицинских услуг и будут защищены от неправомерного использования. Кардинал Давид также раскритиковал исполнительного секретаря Ральфа Ректо, защищавшего переводы средств в 2024 году, назвав это «обыкновенной чепухой», поскольку деньги были выделены на непрограммные ассигнования, в основном на проекты по контролю за наводнениями Департамента общественных работ и дорог (DPWH), не связанные с мандатом PhilHealth. Управление генерального солиситора рассматривает решение Верховного суда для определения дальнейших шагов правительства, в то время как PhilHealth приветствовала это решение как шаг к обеспечению использования средств по их прямому назначению. Он предложил, чтобы Верховный суд потребовал прямого возмещения из замороженных, конфискованных или изъятых активов ответственных лиц, а также наложения уголовных обвинений. Бюджетный наблюдательный орган Social Watch Philippines (SWP) поддержал Давида, предупредив, что любое использование налоговых средств для «возмещения» украденных 60 миллиардов не будет constitute надлежащего возмещения. SWP также призвал законодателей избегать включения в бюджет 2026 года особых положений, подобных тем, что позволили осуществить неправомерный перевод средств в 2024 году. Бывший судья Верховного суда Антонио Карпио и другие заявители высоко оценили решение верховного суда, которое отменило Особое положение 1(d) Закона о всеобщих ассигнованиях 2024 года и Круговую ноту Министерства финансов 003-2024. Кардинал Пабло Вирхилио Давид, бывший президент Католической епископальной конференции Филиппин (CBCP), призвал президента Маркоса-младшего и Конгресс не покрывать требуемые Верховным судом к возврату в PhilHealth 60 миллиардов песо за счет национального бюджета 2026 года. Вместо этого средства должны быть взысканы с государственных должностных лиц и частных подрядчиков, получивших выгоду от неправомерно использованных средств. Давид назвал это моральным «двойным наказанием», если налогоплательщиков заставят платить за средства, которые уже были украдены.
