Панель медицинских экспертов единогласно пришла к выводу, что бывший президент Родриго Р. Дутерте способен участвовать в предварительных разбирательствах Международного уголовного суда (МУС), включая слушания по подтверждению обвинений. Панель, состоящая из независимых и квалифицированных экспертов, назначенных Предварительной палатой I МУС, была tasked с оценкой дееспособности Дутерте после того, как его команда заявила о его негодности к участию в судебном процессе из-за предполагаемого когнитивного расстройства. Согласно документу суда, опубликованному 18 декабря, три врача отдельно опрашивали, осматривали и оценивали бывшего президента с 8 октября по 18 ноября. «По завершении оценок члены панели независимо друг от друга пришли к тому же общему выводу, что, хотя господин Дутерте и немощен и пожил, он nevertheless обладает необходимыми способностями для осмысленного осуществления своих процессуальных прав и права на справедливый суд», — говорится в документе. Каждый член панели независимо пришел к выводу, что Дутерте способен понимать выдвинутые против него обвинения, доказательства и цели предварительных разбираний, а также инструктировать своих юристов по подготовке защиты. «Эти выводы ясны и единодушны, и на них следует опираться Палате как на авторитетные при определении того, что господин Дутерте способен предстать перед судом», — добавляется в документе. Однако команда Дутерте попросила Предварительную палату запросить дальнейшие разъяснения до вынесения решения, ссылаясь на то, что она назвала противоречиями в том, как эксперты пришли к своим выводам. Адвокат Дутерте, Николас Кауфман, сказал, что хотя эксперты и подтвердили базовую способность бывшего президента участвовать в уголовном процессе, неясно, оценили ли они в полной мере сложность слушаний по подтверждению обвинений в МУС. «Эти разбирательства требуют, чтобы подозреваемый через свою защиту был знаком с тысячами предметов доказательств по расследованию, которое длилось более четырех лет», — сказал Кауфман. «По этой причине Защита просит провести доказательное слушание для разъяснения выводов экспертов, основы для этих выводов, методологии, использованной во время интервью, и того, как давались инструкции», — добавил он.
