Комитет Палаты представителей по вопросам юстиции отклонил два импичмента, поданных против Фердинанда Маркоса-младшего, постановив, что оба они недостаточно обоснованы. На голосовании, состоявся в среду, комитет отклонил первое заявление, поданное юристом Андре де Хесусом, 42 члена проголосовали за отклонение, один против, и трое воздержались. Второе заявление, поданное коалицией «Макабаян», также провалилось: только семь членов проголосовали за признание его достаточным по существу, в то время как 39 проголосовали против. В заявлении де Хесуса обвинял президента в нарушении общественного доверия и в неисполнении Конституции, ссылаясь на такие обвинения, как его предполагаемая роль в сдаче бывшего президента Родриго Дутерте в Международный уголовный суд, заявления о употреблении наркотиков и отказ наложить вето на спорные бюджетные положения с 2023 по 2026 год. В то же время, поддержанное коалицией «Макабаян» заявление утверждало, что президент Маркос способствовал коррупции, приняв формулу Базелин-Баланс-Менеджмент (BBM), политику Департамента общественных работ и шоссе (DPWH), используемую для распределения инфраструктурных бюджетов, которую критики считают причиной появления фиктивных, некачественных и завышенных по цене проектов по борьбе с наводнениями. Бывший представитель партии «Габриэла» Лиза Маза раскритиковала решение комитета, заявив, что оно отрицает ответственность за предполагаемую коррупцию, связанную с расходами на борьбу с наводнениями. Другие сторонники разделили эту точку зрения, утверждая, что политика содержит инициалы президента и была реализована при его администрации. Однако председатель комитета Палаты представителей по вопросам юстиции и представитель Батангаса Гервиль Луистро подчеркнул, что для импичмента требуются четкие, конкретные и основанные на фактах обвинения, непосредственно приписываемые должностному лицу. Она объяснила, что президента нельзя импичментировать только на основании предполагаемых нарушений в других частях бюрократии или потому, что политики позже подверглись критике, предупредив, что такой стандарт подорвет конституционные гарантии.
