Сенатский комитет по этике на данный момент не нашёл оснований для привлечения президента Фердинанда Маркоса-младшего к ответственности в связи с предполагаемыми нарушениями в области контроля за паводками. Об этом сенатор Панфило Лаксон. В интервью в воскресенье Лаксон пояснил, что расследование комитета не установило президентской вины, отметив, что роль президента ограничивается утверждением Всеобщего акта о бюджетных ассигнованиях (GAA) после его представления. Он сказал, что лично не знаком с деталями представленных импичментных жалоб. Несмотря на это, Лаксон отметил, что комитет по этике Сената всё ещё обсудит дальнейшие шаги, включая изучение потенциальной ответственности, связанной со скандалом по контролю за паводками. В прошлую среду комитет Палаты представителей по правосудию отклонил две импичментные жалобы на президента, сославшись на недостаточность их содержания. Он подчеркнул, что президент не готовит законопроект о бюджете (GAB), который originates в Конгрессе. Лаксон добавил, что вопросы ответственности президента лучше адресовать комитету Палаты представителей по правосудию, который ранее отклонил импичментные жалобы на Маркоса. Одна жалоба, поданная юристом Андре де Хесусом, обвиняла Маркоса в измене общественному доверию и нарушении Конституции. Другая, поданная блоком Макабаян, утверждала, что внедрение формулы BBM (Baseline-Balanced-Managed) в распределении инфраструктурных средств привело к появлению «призрачных», некачественных и завышенных по цене проектов по контролю за паводками.
