Política Eventos Del país 2026-02-10T04:20:53+00:00

El exsenador filipino Bong Revilla se declara no culpable de cargos de corrupción

El exsenador Bong Revilla y sus coacusados se declararon no culpables de cargos de corrupción y malversación relacionados con un presunto proyecto anómalo de control de inundaciones. La defensa argumenta que el caso carece de pruebas suficientes de conspiración.


El exsenador filipino Bong Revilla se declara no culpable de cargos de corrupción

Agregó que si bien ya se ha emitido una resolución sobre el motion, la defensa aún no ha recibido una copia. Mientras tanto, los coacusados de Revilla, el ex ingeniero de la Oficina de Ingeniería del Primer Distrito de Bulacan del Departamento de Obras Públicas y Carreteras, Arjay Domasig, y el jefe de la sección financiera, Juanito Mendoza, se declararon no culpables ante el tribunal anticorrupción. El Sandiganbayan fijó la conferencia preliminar para el 13 de febrero, durante la cual se espera que las partes identifiquen sus testigos y pruebas para el juicio. El prejuicio está programado para el 19 de febrero para la marcación de pruebas. El tribunal anticorrupción también diferiró la lectura de cargos contra Revilla y Mendoza debido a las apelaciones pendientes. Los cargos de corrupción y malversación provienen del presunto proyecto anómalo de control de inundaciones por valor de 92,8 millones de pesos en Pandi, Bulacan, que los investigadores del Oficina del Ombudsman dijeron que no existía. El Sandiganbayan se declaró no culpable del cargo de corrupción contra el exsenador Bong Revilla después de que se negara a declararse culpable durante su lectura de cargos. En una entrevista con periodistas, la abogada de Revilla, Francesca Señga, dijo que la defensa optó por no declararse culpable para no perjudicar su motion pendiente para anular el caso. Señga argumentó que el Oficina del Ombudsman no logró sufficiently allege conspiracy (demostrar suficientemente la conspiración) y que los hechos no respaldan un cargo de malversación, señalando que Revilla no era un “funcionario responsable” con respecto a los fondos en cuestión.