Un grupo de la sociedad civil ha presentado una denuncia formal de ética contra el senador Ronald dela Rosa por su prolongada ausencia de sus deberes oficiales, instando al Senado a investigar y considerar posibles sanciones, incluida la suspensión de su salario. En una carta dirigida al presidente del Senado, Vicente Sotto III, y al presidente del comité de ética del Senado, JV Ejercito, el grupo Wag Kang KuCorrupt le pidió al comité que investigara lo que describieron como la «prolongada ausencia de sus deberes oficiales de Dela Rosa durante los últimos tres meses y contando». El grupo dijo que la continuación del fracaso de un senador en funciones para presentarse a trabajar y realizar funciones oficiales constituye una «negligencia clara de sus deberes» y un «grave abuso del privilegio confiado por el pueblo filipino». «Como funcionario público electo que recibe compensación de fondos públicos, un senador tiene la obligación constitucional y moral de asistir a las sesiones, participar en los debates legislativos y cumplir con las responsabilidades de supervisión», decía la denuncia. Wag Kang KuCorrupt también expresó su preocupación por el impacto de la ausencia de Dela Rosa en el trabajo de los comités, señalando que como presidente de un comité, su no asistencia podría retrasar las audiencias, las medidas legislativas pendientes y las funciones de supervisión. «El trabajo de los comités es central en el proceso legislativo, y la inacción prolongada a nivel de comité interrumpe el desarrollo de políticas, debilita los mecanismos de rendición de cuentas y detiene la legislación que puede afectar directamente al bienestar del público», decía la carta. El grupo comparó la situación con las condiciones laborales normales, diciendo que los trabajadores filipinos no reciben compensación si no se presentan a trabajar y pueden enfrentar medidas disciplinarias o despido por ausencias repetidas sin permiso aprobado. «Si un empleado del sector privado estuviera ausente de su trabajo durante tres meses consecutivos sin la autorización debida, tal conducta casi certainly merecería el despido. Uno de los denunciantes, la profesora Cielo Magno, dijo que como mínimo se debería considerar la suspensión del salario de Dela Rosa y las operaciones de su oficina. Sin embargo, la oficina de Dela Rosa mantuvo que sigue operativa a pesar de la ausencia del senador. El legislador no ha estado asistiendo a sus deberes en el Senado desde el año pasado, tras informes de que se había emitido una orden de arresto en su contra por parte de la Corte Penal Internacional. Sotto dijo que revisaría personalmente la denuncia de ética y discutiría el asunto con Ejercito. «Sin embargo, cuando un funcionario electo hace lo mismo, la aparente ausencia de consecuencias inmediatas envía un mensaje peligroso: que los funcionarios públicos están sujetos a un estándar más bajo de rendición de cuentas que los ciudadanos ordinarios», dijo el grupo. La denuncia citó posibles preocupaciones éticas, incluyendo la violación del deber de cumplir fielmente las funciones oficiales, el posible mal uso de fondos públicos si la compensación continúa a pesar del incumplimiento de los deberes, la erosión de la confianza pública y la interrupción de las operaciones de los comités. El grupo instó al comité de ética del Senado a realizar una investigación formal, determinar si se violaron las reglas y los estándares éticos del Senado, e imponer sanciones apropiadas si fuera necesario. Cuando se le preguntó si se deberían establecer sanciones claras para casos de ausencias prolongadas, el presidente del Senado señaló que las reglas actuales del Senado son silenciosas sobre este asunto.
