El campamento del expresidente Rodrigo Duterte expresó su confianza en que los jueces de la Corte Penal Internacional (CPI) emitirán lo que describieron como la “decisión correcta” tras la conclusión de la audiencia de confirmación de cargos. El abogado de la defensa, Nicholas Kaufman, dijo que los procedimientos ante la Sala de Primera Instancia de la CPI se basaron en pruebas y debido proceso, rechazando las afirmaciones de que el caso era un mero espectáculo. “Los jueces tomarán su decisión basándose en las pruebas”, dijo Kaufman después de la audiencia del viernes. “Las pruebas fueron presentadas por la fiscalía y desafiadas por nosotros, la defensa, y confiamos en que los jueces tomen la decisión correcta”. Se espera un fallo dentro de 60 días. Según las reglas de la CPI, la Sala de Primera Instancia puede: • Rechazar los cargos, sin impedir que los fiscales presenten una nueva solicitud basada en pruebas adicionales; • Posponer la audiencia y ordenar a la Fiscalía que presente más pruebas, realice más investigaciones o enmiende los cargos; o • Confirmar los cargos y remitir el caso a juicio, tras lo cual se constituirá una Sala de Juicio para la siguiente etapa del procedimiento. Kaufman explicó que la defensa no presentó otra solicitud de libertad provisional de Duterte porque una apelación sobre la primera revisión de la detención aún está pendiente ante una sala superior. Sostuvo que la detención continuada bajo el Estatuto de Roma debe estar justificada por riesgos como la fuga, la intimidación de testigos o la comisión de nuevos delitos, motivos que la defensa argumentan que no se aplican a Duterte debido a su edad y condición de salud. Sin embargo, los fiscales sostienen que el expresidente puede someterse a juicio si es puesto en libertad. Kaufman también desestimó la crítica de que sus argumentos finales fueron emocionales en lugar de sustanciales, diciendo que la defensa había abordado a fondo las acusaciones, incluidos los cargos que acusan a Duterte de participar en el asesinato de 78 víctimas. “Lo negamos completamente”, dijo. El abogado también señaló que partes de la presentación de la defensa no se incluyeron en la transmisión en vivo pública de la CPI debido a medidas de protección impuestas por el tribunal. Kaufman reiteró que la decisión de Duterte de no comparecer personalmente en la audiencia de confirmación de cargos se debía a un desafío de larga data contra la jurisdicción de la CPI y “no fue por falta de respeto”. También confirmó haber solicitado la eliminación de una fotografía de Duterte del sitio web de la CPI, describiéndola como tomada en circunstancias que no reflejaban la condición de su cliente en ese momento.
